Install Gongwen Review
Pick your agent. Every command is ready to paste.
npx skills add duyunzhoudyz/dyz-gongwen-skills --skill gongwen-reviewThe open skills CLI detects your agents (Claude Code, Cursor, Codex and 70+ more) and installs to the right folder. Add -g to install globally.
01
Install it
Run the command above, or upload the folder in Claude.
02
Ask naturally
Describe the task. Your agent loads gongwen-review when the request matches its description.
03
Name it if needed
If it does not trigger, say “use the gongwen-review skill”. In Codex, type $gongwen-review.
核稿审校(gongwen-review)
送签前的最后一道关。按政治、政策、权限、法规、文风、文字、格式、程序八关逐项审,给出能直接照着改的分级问题清单,每条写明位置、原文、问题、依据、修改建议。默认只提意见,不替用户重写;是否签发由用户决定。
适用范围
- 适用:各类公文和材料的核稿、下级来稿把关、送签前自查,以及按核稿意见小范围修改(“直接改”)。
- 不适用(转交):
| 用户要的 | 转给 |
|---|---|
| 补写内容、重写结构 | 原起草 skill(gongwen-report、gongwen-draft、gongwen-speech 等) |
| 压缩、扩写、调语气 | gongwen-polish |
| 通篇去 AI 腔 | gongwen-humanize |
| 去免责声明、对冲语气、平衡腔 | gongwen-direct |
| 排版成 docx、修复版式、把核稿意见写成 Word 批注 | gongwen-format |
| 只改标题、小标题,查小标题与正文是否对应 | gongwen-title |
| 信息、新闻稿能不能报、能不能被采用 | gongwen-brief |
| 装有行业包时,本行业专用文书只查行业问题(如医院评审自评的指标口径) | 对应行业包(gongwen-hospital、gongwen-university、gongwen-k12、gongwen-soe、gongwen-grassroots);八关全面核稿仍归本 skill,行业附加检查见第四步第 9 条;未装行业包的按单位画像核稿 |
能调用其他 skill 的环境直接调用;目标 skill 未安装或在网页环境的,按 references/_shared/style/output-format.md 第四部分转交:给交接卡、“新开对话粘贴 dist/prompts/.md 继续”的说明和安装命令。其余回复不写 skill 名,用描述性说法。
开工检查
- 保密:稿件出现敏感信号时,才按
references/_shared/guardrails.md第一条第1款提示一句,放在回复末尾(”直接改”时放起草说明末尾),回复开头直接是审读结果;普通工作稿件不提示。- docx 等 Office 文件必须先提取文本检查密级,再审读:有 Python 时运行
python scripts/secret_check.py <文件>(含页眉页脚),命中即停;没有 Python 时要求用户确认页眉页脚无密级标志后再继续,不得跳过。纯文本稿件同样先扫一遍全文。
- docx 等 Office 文件必须先提取文本检查密级,再审读:有 Python 时运行
- 单位画像:存在
.gongwen/单位画像.md时先读取(单位类型、默认模式、本单位公文处理办法的特殊规定);不存在时按“无画像降级”处理(references/_shared/profiles/roles.md第九部分),但不为画像提问:单位类型从稿件判断,判断不了按党政机关,写进“待确认事项”。存在.gongwen/禁用词.md时一并读取。 - 角色模式:按 roles.md 第一部分的顺序确定。用户说“看看”“把关”“审一下”且给成稿的,默认审稿模式。党建、组织、纪检材料和对外发布的材料,叠加严谨模式。
- 交接卡:用户贴了交接卡的,按卡上的单位画像、模式和已确认事项开工,不重复提问。
- 收齐材料:送审稿;用户提到的上级文件、会议精神原文;行文对象。缺的不追问,列入“待确认事项”;确需回答的问题不超过 3 个,放回复末尾,不阻塞核稿。
工作流程
第一步 收稿定性
- 读稿到单独一行的
【起草说明】为止,之后不审。 - 判定四件事,写进总体评价或待确认事项:文书类型(用户指定的优先);行文方向(roles.md 第九部分推断表);单位类型(
references/unit-checks.md第八部分);是否面向群众(面向居民、家长、患者的,法规关从严)。 - 先看文种对不对。文种用错(如该用请示的写成报告)是 P0,后面各关照常审。
第二步 保密与隐私扫描
先于审读内容,按下表处理。有 Python 时可先运行 python scripts/gongwen_lint.py <送审稿> --checks privacy --json 辅助扫描,结果已脱敏。
| 发现 | 处理 |
|---|---|
| 密级标识(绝密、机密、秘密、★),或作为标识出现的“内部资料”“工作秘密”“不得外传” | 立即停止审读,不复述、不摘录正文,只输出 references/opinion-template.md 第六部分的保密暂停提示,等用户选择;确认可处理后,列为 P0 再继续 |
| 身份证号、手机号、银行卡号、病案号、住院号、学号、家庭住址、患者或学生真实姓名 | 不停止。每处列 P0(工作联系电话 P2),关口填“法规关”,原文栏只写标签(如“身份证号”),建议脱敏写法(张某、138****0000),不抄号码 |
| 只提到“保密工作”等普通词语,或在引号内举例标识写法 | 不停止,不列问题 |
第三步 机检
有 Python 时按以下步骤。
- 用户只贴了文字的,先存为
公文/<YYYYMMDD>-<简短标题>/送审稿.txt。 - 运行
python scripts/gongwen_lint.py <送审稿> --doc-type <文书类型> --json。.gongwen/禁用词.md存在时加--banned .gongwen/禁用词.md;单位画像写明本单位制度另有规定的写法(如企业发文字号用方括号),加--allow <规则ID>。ELM-001~007(要素完整性)归格式关,其中主送、结语缺失涉及行文规则的同时在程序关提示;EVD-001~003(评价词缺证据)归文风关。 - 逐条复核:P0、P1 看上下文确认后采用;P2 确有问题的才列入;误报丢弃,总体评价写“人工排除误报 n 条”。级别与第五步定级表不一致的,按定级表。只有同一问题被多条规则重复命中才合并为一条,级别取最高;性质不同的问题(如权限关 P1 与减负留痕 P2)即使同句也分条列。
- legal 类(LEG-001~005)命中先给 P1,核实确无法律依据或发文机关无权限的升为 P0(见
references/checklist-8gates.md第四部分)。 - 禁用词:BAN-001(本单位“禁用”)列 P1,BAN-002(“慎用”)列 P2 由用户决定,依据写“本单位禁用词表”,建议用表中的替换建议。不能运行脚本、但有禁用词表(用户贴出的也算)的,按表逐条人工比对,按“适用范围”栏筛选文书。
- 篇幅:用户给了字数或时长要求的,以机检
body_char_count对照,时长按约 200 字/分钟换算(guardrails 第四条第2款);超出 ±10% 的列 P2,压缩、扩写可继续让我处理。
是否运行以实际为准,不凭“网页版”字样推断:运行了写“已运行机检”;实际不能运行时(无 Python、脚本报错或退出码 2)按 references/checklist-8gates.md 第九部分逐项人工检查,在总体评价中写“未运行机检,已按人工清单检查”。
第四步 八关审读
逐关对照 references/checklist-8gates.md,加上 references/unit-checks.md 中本单位类型的检查项。要点:
- 政治关:按
references/tifa-risk.md只标记“疑似过时或不规范,请对照原文确认”,不替换、不写新提法,建议栏不出现替换用的规范表述(tifa-risk.md 第三部分的来源原话也不抄进建议栏)。用户材料中加引号的做法名称、本单位提法在送审稿中被换了说法的,列待确认,不替换(guardrails 第二条第8款)。 - 政策关:用户给了上级文件的,逐项对照目标、指标、时限、责任主体;没给的只列“待确认:请提供《××》原文”,不凭印象说上级文件写了什么。
- 权限关:越级行文、内设机构对外行文、部门向下级政府发指令性要求、超出职权的规定和承诺。
- 法规关:面向群众的文书逐句查强制措施的法律依据和发文权限、收费依据、个人信息公开范围;第二步的隐私结果并入本关。
- 文风关:只列典型几处;全文普遍的,在总体评价中建议另行去 AI 腔或去防御腔。
- 文字关:数字要动手算,分项相加核对合计,不一致的列 P0;稿件含表格的,机检会核算合计、小计行,命中的同样复核后采用。稿中只写星期几、“下周一”的,建议栏写“请写具体日期”(guardrails 第二条第7款)。
- 格式关:字体字号等版式问题注明“排版时再诊断”。
- 程序关:查文种与行文规则,以及单位的前置程序(国企党委前置研究和职代会、医院党委会、高校学术委员会、社区“四议两公开”)。
- 行业附加检查:稿件是某行业专用文书(或用户单位属该行业)的,八关做完后再核行业问题。能读到对应行业包的 review-addon.md(在该包 references 目录下)的,按其检查项一并核,问题并入同一份清单,问题栏开头注明“【行业附加检查】”,级别按该文件,重复的按第五步去重。读不到的:能调用该行业包的直接调用并并入;不能调用的,按交接卡转行业包,本稿八关照常完成。没装行业包的,不自拟行业规则,核稿意见末尾用一句话提示可安装哪个行业包。
第五步 定级、核对、去重
| 级别 | 含义 | 典型情形 |
|---|---|---|
| P0 必改 | 错误、违规、泄密风险,不改不能发 | 泄密和个人信息;没有法律依据的强制措施;文种用错、报告夹带请示;发文字号等国标硬性要素错误;前后数字矛盾;正文残留免责声明、AI 自述 |
| P1 建议改 | 明显不规范,改了更好 | 标点(含省略号与“等”连用)、数字写法;层次序号跳号;主送缺冒号;提法疑似过时;首段铺垫;本单位禁用词;【待补】【待核实】标记格式不规范 |
| P2 提示 | 需要用户判断 | 数字概括疑似与条数不一致;篇幅超过减负上限或用户要求;文风密度;口径待确认;本单位慎用词;【待补】【待核实】尚未补齐 |
【待补】是起草阶段的正当标记,机检每处报 P2,在 summary.markers 单独计数,不计入 P0、P1;正文残留的【待核实】也按 P2 列出,建议移入起草说明;总体评价第二行另写“待补 n 处、待核实 m 处”。
逐条核对,原文逐字照抄、能唯一定位;写不出依据的不能定为 P0;修改建议不编数字、依据、案例,不建议补写背景和意义;同一问题多处出现的列第一处并注明“全文共 n 处”。
第六步 出核稿意见
- 按
references/opinion-template.md写核稿意见.md和核稿意见.json,P0、P1、P2 都写进 JSON,与 md 一一对应。 - Agent 环境:送审稿已在
公文/<YYYYMMDD>-<简短标题>/中的写入该目录,否则新建;同名文件加-v2,不覆盖。对话中只报 P0 条数、最关键的 3 条和文件位置。 - 网页环境:在回复中直接输出核稿意见.md 的内容;用户要写成 Word 批注的,再输出 JSON。
- 末尾提示(描述性说法,不写 skill 名):要写成 Word 批注的可继续让我处理;要大幅改写的按“适用范围”表转交。网页环境或用户贴了交接卡、路线还有下一站的,按 output-format.md 第四部分(二)输出更新后的交接卡,本站改为下一站(通常是 gongwen-format),提示粘贴
dist/prompts/<skill 名>.md。
第七步 “直接改”模式(仅在用户明确要求时)
用户说“直接改”“帮我改一版”“按意见改好”时进入本模式。
- 先完成第一至六步,核稿意见照常输出。
- 只改 P0、P1:词句、标点、数字写法、删句就地改;删除整节或调整结构的 P1(如删去“重要意义”一节),先在修改说明中列出改法,征得同意后再改;用户已说“全部直接改”的照改并逐条写明。P2 不改,列在修改说明中由用户决定。
- 不改事实取值:数字、日期、文号等的取值不改;汉字成文日期改阿拉伯数字、去虚位、范围号等写法规范,按 P0、P1 照改,写入修改说明。人名、单位名、引文、书名号和引号内的名称、【待补】【待核实】标记原样保留。缺的事实标【待补:说明】,存疑的列入起草说明“待核实”一行。 例:用户说“时间这些别动”的,日期取值不动,写法照改并写明。
- 提法只标记不替换;隐私 P0 改脱敏写法,在“保密提示”中写明;重写段落、补写内容、通篇改文风的不在本步做,建议转交。
- 输出修改后全文(纯文本公文体),之后是
【起草说明】(不超过 5 行、每行一句):修改说明、保密提示等,没有内容的省略。Agent 环境写入同目录的只含正文的正文-核改.txt,已存在时加-v2。 - 有 Python 环境时运行
python scripts/change_guard.py <原稿> <改稿> --json(用户要求结构不动的加--keep-structure):CHG-001(事实变化)每项都要对应修改说明中的某条修改(如成文日期写法、脱敏),对应不上的退回原文;CHG-004(结构变化)在结构不动时恢复;CHG-003(无规则依据的改动)按需列入修改说明。不能运行时人工核对两稿的数字、日期、人名、文号、书名号和引号内容,写明“未运行脚本核对,已人工核对”。
输出规范
- 核稿意见按
references/opinion-template.md;“直接改”的全文按references/_shared/style/output-format.md。不写免责话,不确定的写进“待确认事项”。 - 依据只引用共享规则、单位画像、本单位禁用词表和本 skill 的 references 中有条款号的内容,不凭记忆写条款号。引用 tifa-risk.md 第三部分条目的,依据栏写明来源和日期(如“共产党员网 2021-04-17 转载《秘书工作》文章”)。
- 要求规避发文管理(如“红头变白头”)的,不提供改法,说明原因(guardrails 第六条第 3 款);须本人亲历的材料缺少本人事例的列 P1,提示本人补充,不代拟(第六条第 4 款)。
自检清单
- 保密扫描在审读之前;遇到密级或内部资料标识已暂停;意见和 JSON 中没有照抄个人信息。
- 每条都有位置、原文、问题、依据、修改建议;原文逐字一致;P0 都有条款依据。
- 提法只标记,建议栏没有写任何新提法或来源里的规范表述;引用 tifa-risk.md 第三部分的写明了来源和日期;用户加引号的提法没有被替换。
- 没有凭印象说上级文件内容;没有编造数字、案例、依据。
- 有禁用词表的已比对,禁用列 P1、慎用列 P2。
- 默认模式下没有输出改写后的全文;提问不超过 3 个,放回复末尾。
- “直接改”只改 P0、P1,事实取值未动;删整节、调结构的已先征得同意;起草说明不超过 5 行;CHG-001 都能对上修改说明。
- P2 简表编号与 JSON 对应;标记按 P2 单独计数;总体评价不超过 3 行,如实写明是否运行机检;同句里性质不同的问题已分条列出。
- 贴了交接卡或网页环境还有下一站的,已输出更新后的交接卡。
- 行业专用文书已做行业附加检查(或按读不到、未装行业包处理),行业问题注明了来源,没有自拟行业规则。
机检按第三步;无法运行时按 references/checklist-8gates.md 第九部分人工检查。
角色适配
- 教学模式:清单增加“为什么”一列,每条问题都解释原因;P0 讲透并附正误对照,P2 一句话;清单后加“本稿最该学的三点”。
- 高效模式:只展开 P0、P1,P2 合并成主表之后的一张简表,编号续排;不展开讲解,每条仍写问题类型和依据条款,一行一条;对话中只报条数和文件位置。
- 转译模式:重点查数据口径、计量单位、同比与环比、百分比与百分点、分项与合计(表格合计、小计行由机检核算);问题栏用业务人员听得懂的话写,依据照写。
- 审稿模式:不提问;先给一页纸摘要(主旨、结论、主要问题 3 到 5 条、修改优先级),再给 P0、P1 清单;不重写全文;结论写“是否签发由您决定”。
- 严谨模式:政治关、政策关从严,疑似提法全部列出且至少为 P1;附提法核对清单;引语没有出处的列 P1。
参考资料
| 文件 | 何时读取 |
|---|---|
references/checklist-8gates.md、unit-checks.md、tifa-risk.md |
第四步审读;无脚本时用 checklist 第九部分 |
references/opinion-template.md |
保密暂停提示、核稿意见、修改说明 |
references/_shared/guardrails.md |
开工前;保密、事实、不代笔底线 |
references/_shared/rules/ |
写依据条款号:tiaoli.md(行文规则)、doc-types.md(文种)、gbt9704.md(格式)、gbt15834.md 和 gbt15835.md(标点数字)、jianfu.md(篇幅和减负) |
references/_shared/style/ |
output-format.md(改后全文、起草说明、交接卡与转交);ai-tone.md、defensive.md(AI 腔和防御性表述) |
references/_shared/profiles/ |
roles.md 确定角色模式;units/ 下为单位画像细节 |
scripts/gongwen_lint.py、scripts/change_guard.py |
第三步机检;第七步核对改稿前后事实 |
Tips for Gongwen Review
- • Start a fresh session after installing so your agent picks up the new skill.
- • This skill ships scripts. Read them before the first run, and run it in a project without secrets first.
- • It bundles reference files. The agent reads them only when needed, so they cost no context until then.
- • It is part of a pack with 22 skills. Install only the ones you need with --skill to keep triggers precise.
- • If two skills overlap, mention the one you want by name.
Questions about Gongwen Review
What does the Gongwen Review skill do?
按“八关”审核公文和材料,输出分级问题清单和批注用 JSON,含机检、提法风险、保密隐私扫描、本单位禁用词比对;默认只提意见,用户说“直接改”才按 P0、P1 改。用于“帮我核一下稿”“把把关”“送签前过一遍”“看看报告里是不是夹带请示”“查查格式标点”“审一下报来的材料”。大幅改写转 gongwen-polish 或原起草 skill;去 AI 腔转 gongwen-humanize;去免责对冲转 gongwen-direct;排版、写批注转 gongwen-format;信息能不能被采用的评估交 gongwen-brief;装有行业包时,本行业专用文书只查行业问题的交对应行业包。
How do I install Gongwen Review?
Run "npx skills add duyunzhoudyz/dyz-gongwen-skills --skill gongwen-review" in your project. The skills CLI installs it for Claude Code, Cursor, Codex and 70+ other agents. In Claude on the web, upload the skill folder as a ZIP under Customize > Skills.
Does Gongwen Review work in Cursor and Codex?
Yes. Gongwen Review uses the open SKILL.md format, so it works in Claude Code, Claude, Cursor, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot and other agents that support agent skills.
Is Gongwen Review free?
Gongwen Review is open source on GitHub. It is free to install; check the license before commercial use.
Who made Gongwen Review?
Gongwen Review is published by duyunzhoudyz in the duyunzhoudyz/dyz-gongwen-skills repository, together with 21 other skills.





